האם כדאי לשדרג משמעותית את אתר האיגוד ולבטל את הבטאון

[avnerchess]

נכון אני חדש באיזור, וכרסי עגלגלה לא פחות , אבל לפחות לגבי שני ענינים
(תוצאות תחרויות - רק ניקוד בלי קרוס.
מד כושר - רק רבעון אחרון ולא התפתחות)
אפשר ללמוד מהאתר של מועדון נתניה ולהחיל על כל התחרויות והליגות בארץ

אגב, הצבעתי לשדרוג דרמטי וביטול הירחון נעלמה (נמחקה ?)
הצבעתי שוב

[Super Pat Sir]

בנושא כה משמעותי לחיי השחמט בארץ ההענות לדיון כל כך מועטת . אחרי שתתקבל החלטה סופית רבים יהיו פתאום מפתעים .
viewtopic.php?f=1&t=8105#p156858

[Super Pat Sir]

ציטוט מתוך "דבר מנכ"ל האיגוד " בתוך גליון אוקטובר 2009 של "שחמט" :

" אחד הנושאים שנידונו ע"י ההנהלה בכובד ראש והוכרע על חודו של קול היה בטאון אל מול אתר האיגוד .
האים ראוי לבטל את בטאון ולשדרג דרמטית את האתר או שמא ראוי לבצטמצם כאן וכאן ולהשאיר השניים על כנם ואולי כדאי לצמצם הבטאון במקצת ובקמעה לשדרג
את האתר .

בנושא חשוב ומורכב זה אשמח לקבל הצעות קונסטרוקטיביות ." גמר ציטוט . ההדגשות שלי . . .
ראו גם סקר לפי ההצעות שהועלו והביעו את דעותיכם .


לא הבנתי מה ההחלטה שהתקבלה ?

מה הם האינטרסים הנוספים הכרוכים בהחלטה והאם יש כאן קשר כלשהוא לעובדות המשונות שהתגלו באסיפי הכללית האחרונה ?

[Oded Ross]

את כל הבטאונים הקודמים הייתי מעלה לאתר משודרג "דרמטית" לפי נושאים.
כל מה שיש ויהיה בבטאון יכול להופיע , מקוטלג, באתר.
לתקן את הנחוץ באתר כמו כללי דרוג מעודכנים, פרוטוקולים והחלטות ועדות
וזו רק ההתחלה...

האתר שודרג משמעותית אך ורק בזכות דיווחים יומיים של שני אנשי מקצוע איכותיים בדמות יוחנן אפק ורם סופר, שמהווים את עיקר התוכן בו והסיבה העיקרית להיכנס אליו (פרט לבדיקת מד-כושר ותוצאות ליגה כמובן). העלות של שדרוג זה אינה ידועה לי ויהיה מעניין אם חגי יוכל לפרסם אותה - אמנם מדובר באופן חלקי ל"כניסה לכיסם של הנ"ל" אך גובר על כך שיקול השקיפות והעובדה שהאתר ממומן אחרי הכל מכספי האיגוד שממומן בעיקר מכספנו, השחמטאים והמועדונים, ולכן זכותנו לדעת.
השדרוג הטכני האמיתי היחיד שבוצע בו בשנים האחרונות היה תוכנת דיווח תוצאות הליגה.
אין קשר בין שלושת הדברים שציינת שאכן דרושים תיקון ועדכון ע"י גורמים מקצועיים באיגוד ובוועדות לבין הבטאון ועלותו.

[חגי פרנק]

כדאי שתקראו את דבר המנכ"ל ודבר העורך בירחון ינואר= פברואר.
אני פותח שם דיון צבורי וזה ההזדמנות האחרונה למי שאכפת לו(אם יש כאלה)

[GW]

אני נגד ביטול הביטאון.
לא ברור מה זה "שדרוג משמעותי של האתר". כללי מדי.

שדרוג משמעותי של האתר יכול להיות בעתיד אלטרנטיבה ראויה,
אך כרגע אני מרגיש שמקצצים יותר ויותר בתמורה שאנו מקבלים בעד התשלום לאיגוד.
וזה מעצבן -
קודם ביטול הגיליון המודפס, וכעת לחשוב על ביטולו של הגיליון, כשכבר צמצמו במספר הגליונות.
בגיליון אני מרגיש שיש תמורה בעד התשלום.
ב-"אתר משודרג משמעותית", זה לא ברור.
להבנתי, כדי שתהיה באתר אלטרנטיבה ראויה לגליון, תידרש השקעה שאינה פחותה מאשר בגליון.
גם מבחינה טכנית, וגם מבחינת התוכן.

אז אני לא רואה פה חיסכון לאיגוד, אלא אם כן זה על חשבון התמורה שניתנת לחברי האיגוד.

תקנו אותי, אם אני טועה.

[Uri Blass]

כדאי שתקראו את דבר המנכ"ל ודבר העורך בירחון ינואר= פברואר.
אני פותח שם דיון צבורי וזה ההזדמנות האחרונה למי שאכפת לו(אם יש כאלה)

קראתי

אני בעד חזרה לגליון מודפס.
לדעתי גליון מודפס הרבה יותר נוח גם למי שיש מחשב.

אם לא חוזרים לגליון מודפס אז לדעתי בין 2 האפשרויות של אתר משודרג ובטאון מקוון
האפשרות של אתר משודרג עדיפה כי להערכתי גם רוב אלו שמקבלים את הבטאון המקוון לא קוראים אותו או שקוראים אותו הרבה פחות יחסית לבטאון מודפס.

[Super Pat Sir]

מהחלטת המזכירות (מהפרוטוקול מה1.12.09 )

. תקציב הבטאון והאתר –
בהתבסס על החלטת ההנהלה לפיה ישודרג האתר על חשבון הביטאון אושרה הצעת המנכ"ל לפיה ס"כ
התקציב לנושא תקשורת / בטאון / יחסי ציבור/אתר יהיה בסך 160,000 ₪ .
עפ"י החלוקה הפנימית הבאה:

א. ביטאון – יופקו 6 ביטאונים רגילים שעלותם הכוללת 58,300 ₪
יופקו 2 ביטאונים כפולים שעלותם הכוללת 29,400 ₪
סה"כ ביטאון 87,700 ₪
ב. אתר – התשלום השנתי עבור ידיעות באתר 52,300 ₪
ג. שדרוג האתר - 20,000 ₪

התקציב המאושר ע"י המזכירות (שהוסמכה ע"י ההנהלה לאשרו) יובא לידיעת חברי ההנהלה (לא
יפתח דיון מחודש י.ל).

[Super Pat Sir]

מעניין איזה שינוים אמור להיות ב20000 שח ? מתי אמור להתבצע השינוי ? האם בסגרת השינוי לא תיהיה אפשרות לרשום תאריכי ידיעות בדיעבד?

[Super Pat Sir]

שאלה : מי יודע באיזה אופן ממומן אתר השחמט של הפדרציה הבולגרית ? והבטאון האינטרנטי הפתוח "שמחמטני מיסל" ?

באתר יש גם קישור בולט לכתב-עת אנטרנטי נוסף(לא פתוח , כרוך בדמי מנוי) בבולגרית "שחמט בבתי ספר"( בקישור שערים של כל גליון)

http://www.chessbg.com/structure.php

http://www.chessbg.com/structure.php


דוגמה נוספת של קישור מהאתר:

כל הפרטים של אליפות עד גיל 20 (מבחן לאליפות העולם) שנערכת השבוע.

http://chessbul.hit.bg/sofia/dip/boys/dip20b.htm

רק עכשיו שמתי לב , שסילביו דנאילוב משמש גם בתפקיד סגן יו"ר של הפדרציה הבולגרית .

האתר כלל גם קישור למשחקי התחרות.
http://chessbul.hit.bg/sofia/dip/boys/d ... heatre.htm

[חגי פרנק]

רק 5 משיבים לסקר? הפורום הזה גוסס או שהנושא לא מעניין?

[Uri Blass]

הסקר נגמר בתאריך 05/02/2010 12:10 כך שאין אפשרות להצביע בסקר.

אני לא הצבעתי בסקר והבעתי את דעתי מחוץ לסקר.

אני חושב שזה נחשב להצעה אחרת.
כי הסברתי שאני בעד ביטול הבטאון במקרה שהוא לא מודפס אבל האפשרות הכי טובה זה שיהיה בטאון מודפס.

אני מוכן לשלם 100 ש"ח יותר לשנה עבור פנקס מתחרה בתנאי שיהיה בטאון מודפס.

[Super Pat Sir]

רק 5 משיבים לסקר? הפורום הזה גוסס או שהנושא לא מעניין?

חגי , אתה מעוניין לספק שרותי קבורה ?


כולם מוכנים , במקרה הטוב , לקטר בדיעבד.

אולי תנסה לפתוח סקר מחדש (בתקווה שתיהיה הענות גבוה יותר).

[יהודה]

כדאי שתקראו את דבר המנכ"ל ודבר העורך בירחון ינואר= פברואר.
אני פותח שם דיון צבורי וזה ההזדמנות האחרונה למי שאכפת לו(אם יש כאלה)

קראתי

אני בעד חזרה לגליון מודפס.
לדעתי גליון מודפס הרבה יותר נוח גם למי שיש מחשב.

אם לא חוזרים לגליון מודפס אז לדעתי בין 2 האפשרויות של אתר משודרג ובטאון מקוון
האפשרות של אתר משודרג עדיפה כי להערכתי גם רוב אלו שמקבלים את הבטאון המקוון לא קוראים אותו או שקוראים אותו הרבה פחות יחסית לבטאון מודפס.